付政浩批评CBA裁判：业余身份影响比赛公正性

1月2日讯，CBA官方宣布，由于赵睿冲撞裁判，他将被禁赛五场，并处罚款人民币10万元。同时，新疆主教练刘炜也因连带责任，被罚款人民币2万元。

资深媒体人付政浩在社交平台上指出，目前CBA的裁判主要是业余性质，大多为各高校体育系的教师。他表示，这些裁判并非像NBA那样职业化，而是兼职执法。由于他们的主职工作是在大学授课，因此只能利用闲暇时间来参与CBA比赛的执法工作。根据不同级别和出勤情况，他们会从CBA获得相应的劳务报酬。在我读大学时，就有两位老师同时担任了CBA和中超联赛的裁判，常常需要请他人代课以便外出执法。

相比之下，NBA则是一项完全职业化的联赛，其所有裁判都是专职员工，不得未经允许参加其他赛事或进行任何形式兼职。这种差异使得我们对“业余”和“职业”这两个概念产生了一定误解。有年轻朋友可能认为称呼某些裁判为“业余”是在贬低他们，但实际上，中国篮球界中的每一名持证者都具备一定资格，只不过与是否成为专业人士无关。这就好比现在几乎人人都有驾驶证，但不代表每个人都是专业司机。

CBA自实施职业化改革以来，多数球员及教练已逐步转型成全职运动员。然而，在推动高校教授们成为正式 C BA 裁判断层方面，一直未能取得实质性进展。从2005-2006赛季起，当时篮管中心主任李元伟曾提出过这一构想，到2015年信兰成再次建议半职业化，却因为管理机制问题而无法落实。

姚明亦倡导学习NBA模式，于2019-2020赛季推出了“獬豸计划”，试图通过签约五名专职裁决人员来推进此类改革，以吸引更多人才加入。但遗憾的是，该计划始终没有受到重视，也没能实现预期效果。因此，让这些拥有稳定编制且保障较高的大学教师放弃现状去追求当专业审计师显然是不切实际。而如今，各行业普遍鼓励考取公务员等稳妥职位，使得这种逆潮流行为更显困难，所以该计划最终不了了之也是情理之中。

近年来，关于 C B A 裁 判争议性的事件屡见不鲜，其临场表现频繁遭到诟病，以至于FIBA已经将其排除在国际大赛执行名单之外。此外，两位中国优秀哨子在2021年的FIBA体能测试中作弊，也导致大陆地区篮球 referee连续缺席东京奥运会、2023世界杯以及巴黎奥运会（包括五人制项目）。可见 F I B A 对我国审查能力的不认可愈发明显。那么，我们究竟要多久才能看到中国男篮与我们的评委同样重新回归奥林匹克舞台？此外，又何时能够如 NBA 一般拥有自己的独立或全日制审核团队呢？