甄炳禧支持建馆,陪读妈妈的优点是什么？

甄炳禧支持建馆

2008年7月，中国驻美国大使馆新馆举行了开馆仪式，标志着这一项目经过三年多的建设正式启用。甄炳禧，曾在驻美期间担任4年多的中国驻美公使衔参赞，对《环球时报》记者回顾了过去几年中国驻美使馆工作职能的扩展，包括在国会、双边、调研等方面均形成独立机构，外交人员数量也持续增加。老馆舍已无法满足需求，诸多尴尬问题凸显，如空间狭小导致大型招待会受限，停车地点不足，外交官车辆被迫停在室外并遭遇当地警察的拖车或罚款。教育、商务、文化、签证、武官处的办公地点分散，导致中国外交官在华盛顿工作多年间彼此间相互不熟悉。

新使馆的面积显著增加，解决了老馆舍的诸多问题，为外交活动提供了更为宽敞、便利的环境。甄炳禧表示，大使馆作为国家在驻在国的代表物，建设新使馆往往涉及复杂的保密、安保、建筑材料运输等问题，可能引发多国的不满甚至外交摩擦。然而，过去几年中美双方在新使馆选址和建设过程中的顺利进行，展现了两国关系的稳定与顺利发展。新使馆的竣工使用，象征着双方在未来发展上达成新的共识，标志着中美关系在建交30周年前迈入了新的阶段。

落后就要被挨打吗？

19年前的“误炸”，让我们认清了“落后就要挨打”的事实。

19年前的今天，就在凌晨5时45分，美军的隐形轰炸机用导弹袭击了中国驻南联盟大使馆。

19年后，对这一事件背后的真正原因，在中国仍然充满争议！

美国政府，上到时任总统克林顿，下到具体与中国进行紧急沟通的外交官员都强调，“这是一次非常低级的错误，因为军方使用的地图存在问题，导致了对中国驻南使馆的误炸”。美方也做出了公开道歉。

但是，这真是误炸吗？一方面美国国家地图局的专业人士不愿意背这个“黑锅”，另一方面从军事技术角度也被挖出了一些破绽。

为什么美国不会误炸英国、法国在南斯拉夫的大使馆？如果真是“误炸”，当时战争早就开打，美军连中国驻南联盟大使馆在哪都不知道，足见他们当时对中国的轻视。

袭击

1999年5月，在巴尔干半岛的科索沃战争中，北约组织的军队空袭南斯拉夫。

北京时间5月8日凌晨5时45分，当时中国驻南联盟大使馆的人员大部分已经进入睡梦之中（当地时间接近半夜12点），然而一架美军最先进的B-2隐形轰炸机向位于塞尔维亚贝尔格莱德樱花路3号的建筑物发射了3枚精确制导炸弹。

突如其来的袭击导致三名中国记者邵云环、许杏虎和朱颖当场丧生，炸伤数十人，造成大使馆建筑的严重损毁。

当天，在北京和中国其他许多城市，众多愤怒的学生和市民上街举行反美游行。他们认为美国飞机轰炸中国大使馆是蓄意行为。

2004年，美国前总统克林顿的自传《我的一生》出版，其中有多处内容谈到在他执政期间发生的中美关系风波。他在书中介绍了“误炸”中国大使馆的来龙去脉：

5月7日，“我们遭受了（科索沃）战争中最糟糕的政治挫折。北约轰炸了位于贝尔格莱德的中国大使馆，三名中国公民丧生。我很快了解到，炸弹击中了预定目标，但那目标是依据中央情报局过时的地图确定的，中国大使馆被错误地认定为塞尔维亚政府的用于军事目的的建筑。 这种错误是我们先前一直努力要避免的……”

时任驻美大使李肇星要求克林顿亲笔道歉

克林顿还写道，在得知中国大使馆遭到轰炸造成伤亡之后，“我目瞪口呆，对这个错误深感不安，立即打电话想向当时的中国最高领导人道歉。但中国领导人拒绝接电话，因此我公开地反复表示歉意。”

炸馆事件也让这位美国驻华大使真正认识到，激怒中国人的代价。上一次发生驻华使领馆遭激烈抗议，还是在1967年。

时任美国驻华大使尙慕杰说：“大学生们当天来到使馆外面，砸烂玻璃，捣毁我们的汽车。在成都也是这样，他们烧了总领事的官邸，差一点冲进总领馆。我觉得这的确是一个悲剧性的失误，中央情报局的地图错了，他们炸错地方了。”

“大使馆被抗议者包围，我们三四天都出不去。抗议者也包围了我们的官邸。整个晚上都有石头砸在房子上。中国抗议者想冲进官邸。我很害怕。那天傍晚，我们撤到大院里的另一座楼里。这是美国新闻署的楼，窗户上有栏杆挡着。所以我们那天晚上就在那座楼里，躲在桌子底下。”

争议

对于“误炸”，中国人其实很难将这两个字，与科技发达程度冠绝全球的美国联系起来。

克林顿在那本自传中回忆说，在误炸使馆事件发生一个星期后，他终于跟当时中国的最高领导人通了电话。克林顿写道：

皮克林

克林顿政府当时专门派了一位负责政治事务的副国务卿到中国来，花一整天的时间向中方说明地图为什么会发生问题和其它一些情况。总而言之，就是向中方解释这次失误是怎么发生的。

根据这位名叫托马斯·皮克林的副国务卿的解释，攻击是由三方面的基本失误造成的：

第一：用于将南斯拉夫联邦军需供应采购局(FDSP)总部作为攻击目标的定位技术有严重缺陷；

第二：用于核实目标信息的军事或情报的数据库都未包括中国大使馆的正确位置；

第三：目标复查过程中的任何程序都未发觉上述两个错误。对于“目标大楼不是南斯拉夫联邦军需供应采购局总部，却是中国大使馆”这一事实，没有人向可能了解的人士征求意见。

美国方面关于“误炸”的说法，还有一个经常被列举的证据。

在炸馆事件发生的时候，正值美国周末。通过美国媒体报道可以发现，在1999年5月8日消息传来之前，美国的一些国防高官和家人正参加一个户外烧烤餐会。这时惊闻在南斯拉夫出了大事，于是官员们赶去上班，了解和处理危机。

如此看来，当时这些高官对此毫无准备。所以，美国人非常流行的一种说法是：轰炸一个国家的大使馆可以被看作变相宣战或者不宣而战，可能招致反击。假如真是蓄意而为，那么在袭击中国大使馆时，美国军方高层应该严阵以待，坐镇办公室，而不是参加户外烧烤趴。

当时，《纽约时报》也发表了长篇调查报道，结论是：这个事件是由一系列错误的重合造成的误炸。

但是，时隔多年之后，美国媒体的中文网站曾就此事做过调查，有50.5%的投票者认为“是北约故意炸的”，有28.3%的投票者认为“是误炸，美国不可能有意攻击中国使馆”，其余的选择“不清楚，希望了解有关信息”。

所以，并不认同这一“误炸”说法的人，起码在中国是占大多数的。

至于美军为什么要制造这场“误炸”，多年来在中国存在着多种说法。其中香港《亚洲周刊》的一篇报道颇具代表性。

当时，《亚洲周刊》的日裔美国记者岛津洋一发表了一篇独家报道，题为《炸中国使馆绝非意外》。文章通过在美国和欧洲的采访，得出结论：

美国所称“南斯拉夫联邦军需局”与中国使馆距离太远，连国家地图局都不甘自己的专业水准被践踏，拒当代罪羔羊。该局公开发表声明，强调它们的地图都非常准确，不断更新。北约空军“误炸”，绝对与他们无关。

而通过对北约军事情报人士的匿名采访，真正的原因其实是，美国人获得了错误的情报，认为当时南联盟领导人米洛舍维奇在中国大使馆内，或者用来击落美国隐形战机的精密电子战设备在中国大使馆内。

所以导致美国人想冒险一把。事实证明，米洛舍维奇和电子战设备都不在中国大使馆内。

多年来，中国互联网上还有一种说法：美国人接获情报，发现一架被击落的美军F-117隐形战机的残骸被南联盟当局运至中国大使馆，华盛顿担心中国破解美隐形战机的高科技机密，于是把心一横，15分钟内两度轰炸中国大使馆。

轻视

虽然这些说法都是推测，并没有得到美国官方或者权威人士的公开承认，但是也从不同方面，拆除了支撑美国“误炸论”的主要支柱。

就像时任美国驻华大使尙慕杰在回忆中谈到的，无论美国有着什么样的借口，这件事情能够发生，本身就令中国无法接受，无法理解。

尙慕杰在回忆中谈到当时即将离开中国时，打电话给一位中国朋友礼节性告别。这位朋友提起轰炸事件，我说那是一次严重的失误。我们很遗憾，而且为此道歉。他说：‘可是，你们知道在贝尔格莱德的英国大使馆在哪里，但是不知道中国大使馆在哪里。’”

的确，美国当时在战区共有近50颗卫星，其中24颗为全球导航和定位卫星，这些卫星可用来对使馆进行精确定位。

美国还有电子侦察和照相卫星，装有合成孔径雷达的卫星，还能够穿透地面对地下目标进行透视。

而且，在面对重要地面打击目标时，侦察机和无人机还会对目标进行反复侦察，以便相互验证。特殊情况下，还要派遣特工人员渗透到目标附近，摸清实地状况，以防误炸误伤。

所以，即便如美国所说是“误炸”，那也就坐实了美国方面对“这一目标是否是中国大使馆”非常轻视，因为只需派遣一个线人，在大白天到这座建筑目标转悠一下，就能看到明显的中国国旗和大使馆标志。

根据相关数据显示，由于1998年亚洲金融危机的影响，1999年中国的经济增长速度为7.1%，算是一个小低潮。而在全球GDP排名中，19年前的中国以10973亿美元位列世界第七，在美、日、德、英、法、意大利之后。

而现在，中国凭借之后十多年踏踏实实发展，经济体量已经是世界第二，而且正在拉近与美国的距离。在硬实力上，中国国际地位和分量的上升，在这19年里带来了巨大的变化。

用不少中国网民的话说，那场“误炸”也让很多中国人更加清醒了，因为这就是现代版的“落后就要挨打”。

在军事实力上，解放军多次在海外执行撤侨任务，已经展示了我们在维护海外利益上的决心和能力。而在19年前，在很多地方，我们还处于“力不能及”的现实状态。

19年后，我们可以自信地说，美国人想要再对中国搞“误炸”已经不可能。他们若在第三国发动军事打击，行动之前起码会标注中国的重要场所加以避免。

因为，今天如果再发生一场“误炸”，美国人面临的代价可能是他们无法承受之重。

世界粮食能自给的国家有哪些？

世界粮储只够吃57天 粮食危机阴影笼罩全球

本报驻美、印特派记者 马小宁 陈继辉 驻加、德特约记者 陶短房 青木 英国媒体近日报道了“世界粮食库存储备已减少到历史最低的57天”，这一消息让很多人脑子里有一种“自己家突然变得空了”的感觉，人类已经无法摆脱“高油价”的困扰，现在又面对“高粮价”的挑战，对人类来说，油贵了，可以少开车或不开车，而肚子总挨饿却是致命的。

世界粮食问题不仅重要、复杂，也存在着很多不确定性和不均衡性。正像欧美国家有那么多大胖子但非洲还有人在挨饿一样，世界上也有粮食生产充足、忙着出口的，也有要靠国际救援的国家。

发达国家还提出了使用生物能源的概念，但代价是：按美国目前的技术水平，1英亩农田所产玉米只能提炼875加仑燃料乙醇，一辆北美最普通的家用吉普加满一箱油上下班只能开几天，却需耗用200公斤玉米，相当于非洲穷国布基纳法索一个成年男子一年的口粮。

俗话说“民以食为天”，听到这样的对比，人们在担心：全球粮食安全形势究竟如何？人类该如何应对？冷战后已闹了5次粮荒，英国《卫报》近日报道，世界粮食库存储备只有57天，和1962年历史最高水平81天相比下跌30％。与此相应的是粮价和食品价格的飙升，这对贫困国家来说，简直就是场灾难。

在布基纳法索，一个圆面包的价格已由2005年4月的25西非法郎升至120西非法郎（1美元约合505西非法郎）；在科特迪瓦，一公斤牛肉的价格在短短几天内从1300西非法郎攀升到1800西非法郎。

提到粮食危机的根源，很多人第一感觉是：因为全球变暖带来的干旱和洪水等自然灾害增多，还有土地沙漠化严重导致耕地减少。俄罗斯《晨报》今年9月一篇题为《全球恐慌：地球面临饥饿威胁》的文章已经提醒世界说，异常天气正在频繁影响农业生产，加拿大、澳大利亚、乌克兰等产粮国的收成今年都减少了。

实际上，世界粮食问题并不是这么简单就能说清楚的。有专家认为，低储备和高消耗的碰撞，是导致粮荒频发和粮价高企的祸根。整个冷战期间，全球大规模粮食危机仅发生一次，而冷战后却已发生5次便是最有力的证明。

二战结束以来，全球粮食产量增速远高于人口增速，但粮荒仍不时威胁世界粮食安全，关键在于人均粮食消耗的疯狂增长：据统计，在过去45年里，世界粮食消耗从每天230万吨增加至每天560万吨，增幅达149%。

冷战期间，敌对阵营各国为确保粮食安全，大量囤积储备粮，上世纪60年代末，欧美主要国家粮食储备可供其国民消耗80-90天，美国更高达103天。

冷战后，各国普遍认为保持大规模粮食储备不经济、无必要，导致粮食储备的直线下降，并最终出现如《卫报》所言“粮食储备危机”。全球粮食生产“贫富不均”，实际上这种“全球粮食安全问题”在很大程度上是人为的。

全球粮食产量很不平衡，粮食安全真正受到致命威胁的，是以撒哈拉以南非洲国家为代表的穷国，长期以来，2亿左右非洲贫民依靠外来粮食供应维生。 在粮食产量上，美国、澳大利亚、巴西等国居垄断地位，仅美国一国，粮食年出口量所占全球份额常年稳定在35％，其中小麦更高达60％。

世界粮食库存急剧下降的消息并没有引起普通美国民众的注意。在华盛顿一家大型仓储批发超市里，《环球时报》记者问一位买鸡蛋的女顾客，她感觉价格涨了一些，但说不清涨了多少。 当记者告诉她美国农业部的预计是鸡肉零售价格比去年上涨10%、鸡蛋上涨21%，牛奶上涨14%时，她显然感到很吃惊，毕竟粮食安全危机离美国人远了点。

美国专业人士对世界粮食储备大量减少的反应是“危机已经开始”。美国地球政策研究所所长莱斯特·布朗博士曾长期任美国农业部高级顾问，目前还是中国社科院的名誉教授。他在接受记者采访时认为，当今世界正面临一场日益逼近的粮食危机，而且是前所未有的危机。

历史上历次粮食危机的罪魁祸首都是气候异常导致的各种自然灾害，这次危机产生的原因则是多重的，包括灌溉水源的匮乏，粮食作物用于燃料生产以及人口增长、需求上升等。这些因素结合起来使危机更加复杂化，因为即使市场这只“无形的手”也无力改变水资源及人口的现状，实现自动调整。

他预言世界谷物的价格走势，就像石油价格由低到高的发展一样，正处于上升期的开始。“将粮食作物转化为燃料是对人类的犯罪”，这样的声音超过了美国倡导的“发展生物能源”、建立“乙醇欧佩克”的声音。

美国本身就是世界头号能耗大户，已有分析人士担心，生物能源的普及，将让美国人再次忘记节约，汽车等能源消耗品“和人争粮”会使全球粮食危机雪上加霜。布朗博士也认为，美国用于乙醇燃料生产的玉米等农作物的比例日益升高，是导致世界粮食价格扭曲的一个重要原因。

美国是当今世界最大的粮食生产国、出口国和乙醇燃料生产国，但布朗说，在全球粮食危机面前，“即使美国也不能幸免，因为美国经济与世界高度融合，我们生活在一个全球化的世界”。此外，粮食危机也将可能引发许多贫困的发展中国家的政治动荡。

布朗最后说，如果把世界粮食形势比成一辆汽车，美国以其在世界粮食生产中的重要地位，坐在了“司机的位置上”，美国有责任让世界粮食之车保持平稳，而不是为了解决一个问题———对石油的依赖，却酿成一个更严重的问题———全球粮食恐慌。

印度在粮食生产上跌了跟头，很多专家也提到，农业发达国家还有很大的发展潜力，如美国现有耕地面积1.9亿公顷，由于生产效率高，农产品过剩，长期采取部分土地休耕制度，一旦需要可很快复耕，且目前多数土地每年仅一熟，而其气候条件完全可一年两熟。

可见国际“粮荒”和粮价上涨其实仍处在可控的局面，而控制手柄就掌握在美澳等国，尤其是美国手中，一旦它们决定增加粮食种植面积，或提高粮食战略储备量，危机就会缓解。

但人类不可能把解决粮食危机的希望完全寄托在美国等少数几个国家身上，对于大多数发展中国家来说，印度目前是一个由粮食“出口国”衰落为“进口国”的反面教材。

印度在粮食生产上走的弯路，值得很多国家来吸取教训。

由于优越的气候及地理条件，再加上始于上世纪60年代的“绿色革命”，印度在过去很长时间里一直维持了粮食自给自足的状态，但是自2005年开始，印度的粮食安全问题开始逐步显现，粮食的产量也开始无法满足国内人口的日常所需。

在万般无奈的情况下，印度政府于2006年7月首次从“小麦出口国”变成了“小麦进口国”，进口了300多万吨小麦以缓解国内的粮食危机。2007年，印度又连续第二年从国际市场进口了小麦。

印度农业委员会的一个官员告诉记者，辛格政府已经认识到粮食生产低迷“已经严重威胁到印度整个国民经济的健康发展”、“粮食安全甚至比石油、天然气等能源安全对印度普通百姓的生活更加重要”。

印度出现粮食危机的主要原因在于政府自新世纪以来对粮食安全问题漠不关心。

在过去几年里，印度经济连续维持了8%以上的年增长速度，但作为第一产业的农业每年只维持在3%左右的增长，农民因生活贫困而被迫自杀的事例屡见不鲜。

尽管印度市场上尚未出现粮食短缺的情况，但面粉、食用油等产品的价格轮番上涨却是不争的事实。

去年，一小桶色拉油是72卢比，现在涨到了85卢比（1美元约合39卢比）；面粉的价格据记者观察，也上涨了20%。

解决粮食危机要靠各国联手，一些印度学者在谈到粮食问题时还提到，事实上，就印度而言，美国每年都在不遗余力地向印度推销其农产品，而印度为了保护自身农业和农民的利益，拒绝大量进口美国的农产品，力图实现粮食自给。

德国国际粮食政策研究所专家威斯曼在接受《环球时报》记者采访时说，全球粮食安全出了问题，发达国家应负责任，它们追求短期利益的做法加剧了世界“粮荒”，如为了给欧洲汽车生产生物燃料，结果大量的热带雨林被砍伐。

近日，德国《法兰克福汇报》一篇文章呼吁说，联合国应该制定一份“粮食基本法”，以应对全球的粮食安全问题。

1979年，联合国粮农组织决定从1981年起把每年的10月16日（粮农组织创建纪念日）定为“世界粮食日”。

文章说，今年的“世界粮食日”，人们原本有理由举行隆重的庆典，因为一个好消息是，人类赖以生存的地球有充足的资源，人们已掌握了足够的知识，满足地球上60多亿人口的健康饮食需求；但坏消息却是：人们没有这样做。

今年的“世界粮食日”把“每个人都拥有获得足够食物的权利”定为主题。该组织总干事雅克·迪乌夫在“世界粮食日”说：“我们的星球有足够的粮食为所有人提供充足食物，但今晚仍有854亿男人、女人和儿童空着肚子睡觉。”

在这种情况下，解决全球粮食安全问题就显得更加重要。在应对粮食危机问题上，中国是个负责任的发展中大国，不仅想办法不断提高自身粮食安全水平，还把帮助其他国家发展农业当成“援外”的重点。

从中国今年“世界粮食日”的宣传活动中人们得知，中国农业部迄今已在联合国粮农组织“粮食安全特别计划”框架下，向亚非等国派出援外农业专家和技术人员近900名，并计划在未来5年内派出援外人员3000名。

陪读妈妈的优点是什么？

陪读妈妈是指为了照顾孩子而辞去工作或将工作调整为兼职或在家办公等方式，全身心地投入到孩子的教育中。对于一个母亲来说，放弃自己的职业发展来陪伴孩子成长是一种伟大的爱，但这种做法是否值得，却还要因人而异。

陪读妈妈的优点

其次，陪读妈妈也能更好地了解孩子。对于孩子的成长发展，有时候家长比老师更了解。通过与孩子的日常接触，家长可以更好地发现孩子的优点和缺点，及时辅导和纠正。家长和孩子更亲密的关系也可能会让孩子更加乖巧听话。

再者，陪读妈妈还可以发挥家庭教育的作用。孩子的成长受家庭教育影响最大。通过家长的精心陪伴教育，可以帮助孩子养成正确的人生观、价值观和道德观，增强孩子的独立性和自主性，有助于孩子在今后的人生道路上健康成长。

缺点

然而，陪读妈妈也存在一些缺点。一方面，孩子过分依赖父母存在可能性，无法面对挫折。另一方面，陪读妈妈由于长时间不参加工作，可能会导致自身的知识、技能不再跟上时代潮流，或者丧失事业规划和职业发展的机会。

是否值得

那么，陪读妈妈是否值得，还要看具体情况。家庭经济情况、教育理念、孩子的性格和学习情况等因素都需要考虑。如果家庭经济条件允许，经济未来发展前景较好的情况下，母亲可以考虑不进行全职陪护，带着孩子一起面对更高的职业发展。如果家庭经济压力较大，或者孩子的学习情况需要着重提高，陪读妈妈则可以考虑辞去工作、半工半读、在家办公等方式，全身心陪护孩子。

综上所述，陪读妈妈为孩子放弃自己的职业发展是一种伟大的爱，但是否值得却需要具体情况具体分析，母亲需要再作出决定之前，科学地权衡利弊，做出最合适的选择。

举报/反馈

精彩推荐

抽屉视频

2023-05-16 16:43:10浙报融媒体官方帐号

关注

国防部：不容美方在台湾问题上开历史倒车

01:22

分享2162

青蜂侠Bee

2023-05-16 20:27:19好看视频优创联盟,中国青年网视频官方帐号

关注

乌克兰第一夫人访问韩国，与尹锡悦夫妇交谈并表达援乌请求

01:03

分享3861591

北晚在线

2023-05-17 09:42:07北京晚报官网官方帐号

关注

360度全景记录车辆过恩施网红浮桥：桥面有减速带，行人禁止上桥

5月16日，恩施宣恩县狮子关景区一商务车从水上浮桥落水，5人死亡。一位旅游博主曾于2022年夏天经过该浮桥并使用全景相机拍下过桥全程，并记录了上桥入口语音提示。

分享25

环球网

2023-05-17 07:01:21环球网官方帐号

关注

韩媒披露孙准浩被拘细节：生日当天准备出境，在乘机口被警方带走

“韩国国脚出身的孙准浩以涉嫌行贿正接受中国警方调查”。16日，多家韩国主流媒体以此为题报道了目前在中超山东泰山队效力的韩国选手孙准浩的相关消息。当日，中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上回应称，据了解，近日有一名韩国公民因涉嫌非国家工作人员受贿罪，被辽宁省公安机关依法刑事拘留。汪文斌说，中国是法治国家，依法处理有关案件，保障当事人的各项合法权益。辽宁省公安机关已向韩国驻沈阳总领事馆进行了领事通报，并将为韩方领事官员执行领事职务提供必要便利。

分享628

澎湃新闻

甄炳禧支持建馆

2008年7月，中国驻美国大使馆新馆举行了开馆仪式，标志着这一项目经过三年多的建设正式启用。甄炳禧，曾在驻美期间担任4年多的中国驻美公使衔参赞，对《环球时报》记者回顾了过去几年中国驻美使馆工作职能的扩展，包括在国会、双边、调研等方面均形成独立机构，外交人员数量也持续增加。

老馆舍已无法满足需求，诸多尴尬问题凸显，如空间狭小导致大型招待会受限，停车地点不足，外交官车辆被迫停在室外并遭遇当地警察的拖车或罚款。教育、商务、文化、签证、武官处的办公地点分散，导致中国外交官在华盛顿工作多年间彼此间相互不熟悉。

新使馆的面积显著增加，解决了老馆舍的诸多问题，为外交活动提供了更为宽敞、便利的环境。甄炳禧表示，大使馆作为国家在驻在国的代表物，建设新使馆往往涉及复杂的保密、安保、建筑材料运输等问题，可能引发多国的不满甚至外交摩擦。

然而，过去几年中美双方在新使馆选址和建设过程中的顺利进行，展现了两国关系的稳定与顺利发展。新使馆的竣工使用，象征着双方在未来发展上达成新的共识，标志着中美关系在建交30周年前迈入了新的阶段。

落后就要被挨打吗？

19年前的“误炸”，让我们认清了“落后就要挨打”的事实。

19年前的今天，美军隐形轰炸机用导弹袭击了中国驻南联盟大使馆，造成三名中国记者丧生。这一事件至今仍充满争议。

美国当时的政府，包括总统克林顿，都称这是一场“非常低级的错误”，并对此表示歉意。

然而，这真的只是一次误炸吗？许多人对此持怀疑态度。

当时，美国的军事和情报系统存在明显的漏洞，导致中国大使馆被错误认定为军用目标。

为何美国的军队不会误炸其他国家的大使馆？这显示出他们对中国的轻视。

1999年在科索沃战争期间的轰炸事件，引发了全球对美国行为的深刻反思。

这起事件让很多中国人更加清醒，即落后就要挨打的现实。

世界粮食能自给的国家有哪些？

在全球范围内，粮食危机的阴影笼罩着人类。近日有报道称，世界粮食库存仅能维持57天，这让人感到不安。

粮食安全形势严峻，发达国家与发展中国家之间存在巨大的粮食生产差异。

与此同时，全球粮食价格飙升，加剧了贫困国家的困境。

面对粮食危机，专家指出，不仅是自然灾害，还有人为的因素在影响粮食供应。

解决全球粮食问题，需要各国的共同努力，提升农业生产及保障粮食安全。

陪读妈妈的优点是什么？

陪读妈妈是指为了照顾孩子而调整工作状态，专心投入孩子教育的母亲。这种选择体现了母爱，但是否值得取决于具体情况。

陪读妈妈的优势在于能更好地了解孩子的成长发展，帮助孩子培养正确的人生观和价值观，增强独立性。

然而，这也可能导致孩子对父母过分依赖，同时母亲的职业生涯也可能受到影响。

因此，是否选择成为陪读妈妈，需要根据家庭经济状况、孩子的学习需求来进行权衡。