归化政策需谨慎：双向选择的理性思考

1月13日讯 针对当前归化球员的选择，北青体育发表了相关建议，强调在归化球员的选拔上应更加谨慎，而不是为了归化而进行盲目的操作。

对于中国足协和国足而言，仅仅锁定潜在的归化目标远远不够。首先，即使有俱乐部愿意为国家队培养一些具备一定能力的外援，将他们纳入球队名单，也必须全面评估这些球员自身是否优于同位置上的本土球员。例如，被归化到山东泰山队的德尔加多，在过去几个赛季中几乎没有获得主力位置，那么他又如何能对国家队产生积极影响呢？

与此相比，中国国足在18强赛小组中的对手印尼队，其所有已归化国脚均来自海外俱乐部。这支球队去年10月客战中国时首发阵容中，有多达10名是归化球员。其中，中卫伊泽斯已经成为意甲威尼斯队的重要一环；希尔格斯、海耶等人则活跃于荷甲联赛。而边锋奥拉特曼戈恩更是在比利时甲级联赛登德效力。尽管其中部分球员尚未完全担任各自俱乐部的主力，但他们能够接受欧、美职业联赛带来的锻炼，这无疑增强了其比赛阅读能力和身体对抗实力。在这方面，这些高水平联赛显然要优于中国职业联赛。从武磊回到国内后，他依旧能在赛事中“降维打击”的表现来看，就可以证明这一点。

另一方面，当涉及年轻潜在歸納者的问题时，國家隊也面临着局限性。例如，以前曾将天乐、高宇洋、杨瑞安和郑泽彦等年轻华裔人才与国足联系起来，但这些传闻大多数仍停留于想象阶段。目前正在荷甲豪门阿贾克斯逐渐确立轮换地位、生于2003年的天乐，是三代以内华裔，并符合被认养条件。然而，该玩家本人已报名参加荷兰U21国家队并参与过欧洲青年锦标预选集训。他公开表示，更倾向代表荷兰出场。此外，同样情况适用于其他如杨瑞安（持有荷兰籍）及郑泽彦（挪威籍）的华裔运动员。

从整体来看，引进或使用外国血统运动員不仅关乎个人选择，同时也是双方之间的一种双向选择。这些拥有华人背景的人才普遍偏好参照竞技水准较高且高度专业性的欧洲足球联盟。同时，自“中国金元时代”退潮以来，本土俱乐部吸引优秀外援以超高溢价方式变得愈加困难。因此，从这个角度看，引入合适的新生力量实际上比之前更具挑战性。不论是中超还是国家层面的决策，都应该避免单纯追求数量，应当审慎考虑每一个可能加入团队的新成员。